Kildekritikk.

Oppgaven denne gangen i bloggen er å gjøre et søk. Finne to sider og vurdere sidens troverdighet. Jeg søkte på kvasir på søkerordet ”reklame”.
Fant disse to sider:
http://www.idereklame.no/
http://www.ung.no/

Stilte meg spørsmålene:
Kan jeg finne informasjon om forfatterne? Er disse respektert og velkjente innen sine fagfelt?
Kan jeg finne informasjon om hvordan forfatterne kan kontaktest?
Er siden oppgradert.
Stoler jeg på at siden er troverdig?

På ung.no ble svaret på nr. 1, ja. Det er barne, ungdoms- og familiedirektoratet. (Bufdir) som er forfatterne. På spm. 2. er svaret ja. Det er en oversikt over alle kontaktpersonene som finnes. På nr. 3 kunne jeg ikke finne det. På det siste spørsmålet, ja. Jeg stoler på at siden er troverdig, siden at det er et direktorat som har opprettet nettsiden.

På idèreklame.no ble svaret på nr. 1, nei. Jeg kunne ikke finne noe informasjon. På spm. 2. ble det ja. Fant adresse, telefonnr og e-post. På nr. 3. Nei. Ingen informasjon. På spm. 4. lite sannsynlig, siden nettstedet var laget i 2002 og ingen oppgradering.

Konklusjon:
Etter å ha studert sidene fant jeg ut at ung.no var den mest troverdige. Den var best forseggjort. Det var mange søkermuligheter. Siden virket spennende. Den andre siden var layouten bra, men jeg ble kritisk til at det manglet informasjon.